ABORTO

 No creo que el aborto sea una buena solución. Seguramente es la única posible ante un embarazo no deseado y no me cabe en la cabeza que ninguna mujer tome esa dura decisión de forma inconsciente y mucho menos placentera. La educación sexual y los medios anticonceptivos que la ciencia pone a nuestro alcance serían buenas medidas para minimizar el problema, pero también a eso, de forma estúpida, se le pone freno.

Es difícil llegar a un acuerdo sobre el momento en que el “nasciturus” se convierte en persona. Nuestro régimen jurídico dice que veinticuatro horas después del alumbramiento; algunos pueblos primitivos creen que el ser empieza a vivir desde que los padres lo concibieron en su imaginación; ciertas religiones postulan que el soplo divino que ha de hacerlo trascendente acompaña ya al espermatozoide más veloz. Hay teorías para todos los gustos, respaldadas por sesudos investigadores, lo cierto es que la responsabilidad directa sobre la interrupción del embarazo es de la mujer que se enfrenta a la cuestión y que debe ser ella la que decida, con leyes de plazo, sin plazos o como el legislador proponga, después de hacer las consultas pertinentes a los colectivos afectados. La ley, además de la costumbre, debe recoger las exigencias de la sociedad, no los deseos de confesión alguna, por sacrosanta que se considere. A los demás nos corresponde apoyar y aplaudir las buenas decisiones del legislativo, y aquellas señoras a las que su conciencia y honor les impida hacer uso de las facultades que la ley les confiere, que no aborten y todos tan contentos.

Recordamos con bochorno las leyes de hace años que “protegían” a la mujer, ese ser disminuido y en perpetua minoría de edad a la que había que tutelar durante toda su vida. Estamos en otra época, por fortuna (aunque a veces no lo parezca), en un país aconfesional, según dice nuestra Constitución. En nuestras manos está lograr que la Historia no sea cíclica.

Es vergonzoso, patético y me atrevo a decir enfermizo que se propongan leyes como la del Sr. Gallardón, que no responde a exigencia social alguna, que nos aleja del sentir de nuestros países vecinos sin más razón que la de apaciguar a la parte más cutre, sotanil y cavernaria del partido en el poder y que nos hacen retroceder a tiempos que solo merecen ser recordados para no repetirlos. Primun non nocere.

Tendremos que esperar a que el movimiento pendular propio de las democracias, nos libere de estas momias ultramontanas y salva-espíritus-a-su-pesar, pero la desdicha es que, hasta entonces, dejaremos entre las zarzas de la estupidez muchos jirones de la piel de nuestra sociedad.